از بهار عربی تا بهار بریتانیایی

آیا خشم و انقلاب و تجزیه ‌طلبی‌ ای که این روزها جهان عرب را در بر گرفته به دیگر بخش ‌های دنیا نیز سرایت کرده است؟

به محض اعلام نتایج رفراندوم ملی بریتانیا، برای ماندن یا خروح از اتحادیه اروپا که مشخص شد بریتانیایی ها بقا در اتحادیه اروپا را رد می کنند، و ترجیح می دهند که از اروپا خارج شوند، مطالبات برای جدایی از بریتانیا آغاز شد و موجی انفجاری از دعوت ها به جدایی از بریتانیا به وجود آمده است، اکنون مناطق مختلفی می خواهند از بریتانیا جدا شوند و به سمت استقلال بروند. این تقاضاها سبب شده است تا نگرانی هایی از آغاز تکه تکه شدن اروپا به وجود آید. این اوضاع شباهت بسیاری به وضعیت این روزهای برخی کشورهای عربی دارد که به آن "بهار عربی" می گویند.

اخیرا خوانده شد که 40 هزار نفر طوماری را امضا کردند و خواستار استقلال خود لندن از بریتانیا شدند، در عین حالی که نخست وزیر منطقه اسکاتلند نیز خواستار برگزاری رفراندوم برای جدایی از کل بریتانیا متحد شده، همین وضعیت را ایرلند نیز در پیش گرفته است.

موضوع فقط محدود به داخل بریتانیا نمی شود، بلکه دامنه آن به کشورهای مختلف اروپایی نیز کشیده شده است، مثلا هلند، در آن جا نیز راست افراطی بیش از پیش بر ضرورت ترک اتحادیه اروپا تاکید دارد و می گوید دیگر نمی خواهد جزء کشورهای عضو اتحادیه اروپا باشد، حتی خواندیم که مردم ایالت تگزاس امریکا نیز به فکر استقلال از ایالات متحده افتاده اند، این ایالت ثروت بسیار هنگفتی دارد و مردم آن می خواهند که این ثروت تنها در اختیار خودشان باشد و چیزی از آن به دیگر مناطق ایالات متحده امریکا نرسد!

بنابراین ما در برابر یک زلزله یا سونامی هستیم که فکر و ایدوئولوژی همه جهان را هدف قرار داده است، خدا می داند فردا روزی دیگر کدام کشور می خواهد از سرزمین مادری جدا شود، یکی از تفسیرهایی که برای این وضعیت می شود این است که مردم و جمعیت کشورهای مختلف از وضعیت موجود به شدت شکایت دارند و دیگر نمی خواهند کنار هم باشند و تبعات و مسئولیت بقا در کنار هم را متحمل شوند.

شکی نیست که بحران های اقتصادی خفه کننده در بسیاری از کشورها که مردم آن کشورها را به ستوه آورده یکی از مهمترین دلایل این تقاضا است، در این جا این سوال مهم و شدیدا مورد توجه مطرح می شود: آیا خشم و انقلاب و تجزیه طلبی ای که این روزها جهان عرب را در بر گرفته به دیگر بخش های دنیا نیز سرایت کرده است؟ و آیا اروپا نیز از همین کاسه آب می نوشد؟

خطاب تند شهید بهشتی به آیت الله مصباح در مورد دکتر شریعتی

بخش هایی از سخنان شهید آیت الله بهشتی خطاب به آیت الله مصباح را در نحوه مواجهه با افکار و آثار دکتر شریعتی در ادامه می خوانید.

این سخنان شهید بهشتی در کتاب «شریعتی جستجوگری در مسیر شدن» چاپ نشر بقعه منعکس شده و حاوی نکات قابل تاملی است.

«من مکرر به جناب آقای مصباح هم گفته‌ام. گفته‌ام دوست عزیز، چرا این بحث‌هایی که احتیاج به رسیدگی بیشتر دارد، باید این‌طور مطرح شود؟
... بحث من در اینجا بحث جناب آقای مصباح نیست. بحث من در اینجا با شما طلاب است. به ایشان هم در این ١٠، ١٥روز قبل عرض کردم. گفتم آقا! بحث، بحث روش تربیتی مدرسه است... شما طلاب مدرسه نمی‌توانید با این اسلوب بار بیایید وگرنه لااقل بنده نمی‌توانم در چنین مدرسه‌ای ذره‌ای در کارها سهیم باشم.مدرسه‌ای که بخواهد یک مشت انسان لجوج، پرخاشگر بیجا و متعصب تربیت کند، نتوانند با هم دو کلمه حرف بزنند، چه ارزشی دارد؟ در این صورت چه خدمتی به اسلام و به حق کرده‌اند؟ به چه انگیزه‌ای؟ ...من می‌گویم شرط اول خدمت در مدرسه این است که انسان منصف، اسلام انصاف‌آور، تشیع انصاف‌آور در مدرسه پا بگیرد. برخورد باید منصفانه، منطقی، آرام، متین، روشنگر، امکان فکر گسترده‌دادن، باشد. تحجر،جمود و مطالب را زود در چارچوب‌های محدودآوردن و تاختن، هرگز نمی‌تواند آهنگ تربیت مدرسه باشد. اگر هست، بنده از این مدرسه نیستم. اگر چنین چیزی در مدرسه هست، رفقای ما اعلام بفرمایند که رسالتش این است، مطمئن باشید آخرین دیدارمان با شما به‌عنوان مدرسه خواهد بود.ما می‌خواهیم انسان جستجوگر بار بیاوریم که در پی شناخت حق باشد. شما آقایان چگونه معارف فعلی خودتان را برای شناخت حق در تمام جزئیاتش آن‌قدر بالغ می‌دانید که این‌قدر به هم پرخاش می‌کنید؟!

شنیده‌ام شما رفقا به هم پرخاش می‌کنید. اصلا ولنگاری می‌کنید. کِی ولنگاری راه آوردن انسان‌ها به حق است که شما از حربه ولنگاری استفاده می‌کنید؟ ...چرا باید مسئله‌ای که لااقل میان من و جناب آقای مصباح به‌صورت دو برداشت، قابل طرح است، به این شکل درآید؟ همین‌طور متقابلا من نیز نباید این کار را بکنم. نمی‌گویم فقط آقای مصباح نباید این کار را بکنند، من هم نباید این کار را بکنم. مدرسه جای برخورد سالم آرا و افکار است و از هر آهنگ و شیوه‌ای که بخواهد به سلامت برخورد آرا و افکار لطمه بزند، به‌شدت جلوگیری می‌شود. خوب دقت کنید این شعار ماست: مدرسه جای برخورد سالم آرا و افکار است... . موضع من در برابر دکتر شریعتی و کارهای او موضع بهره‌برداری صحیح است، نه لگدکوب‌کردن، نه لجن‌مال‌کردن و نه ستایش‌کردن و بالابردن. بلکه حسن استفاده از سرمایه‌ای در خدمت هدفی،باروشنگری بدون کمترین محافظه‌کاری برای تمام نقطه‌های ضعف او...من با صراحت به جناب آقای مصباح اعلام کردم، جناب آقای مصباح! اجمالا به شما بگویم، من در برابر دکتر شریعتی نقد سالم و سازنده خواهم داشت... جناب آقای مصباح، در بحثی که با ایشان کردم فرمودند من به‌عنوان اتمام حجت می‌گویم. گفتم برادر، اتمام حجت چیست؟! قبل از اتمام حجت، هدایت مطرح است. اگر هدایت آسیب دید چه اتمام حجتی؟ من به‌عنوان یک فرد کارشناس این فن می‌گویم. اگر قرار است در روحانیت کسی به‌عنوان صاحب نظر در مسائل مربوط به نسل جوانِ درس‌خوانده در ارتباط با مذهب نام برده شود، لااقل من که یکی از آنها هستم. عمرم را در این راه گذراندم. من به‌عنوان کارشناس صاحب‌نظر این فن می‌گویماین «اتمام حجت» های شما خطرناک است. «اتمام حجت» چیست؟!می‌گویم این، تمام رشته‌های این ٣٠، ٤٠ سال را پنبه می‌کند. اتمام حجت یعنی چه؟چه کسی گفته است اگر ما با بیان روشنگر، نقطه‌های انحرافی را بیان کنیم کافی نیست؟ طول می‌کشد؟ طول بکشد.کار مفید طولانی بهتر است یا کار پرخطر فوری؟ کدام‌یک؟ »

طرح‌ آتی «حزب الله» برای نبرد در لبنان و سوریه

حزب الله لبنان که همزمان در لبنان و سوریه می‌جنگد به دلیل مشغولیت در استان حلب سوریه و اهمیت آن، در حال مدیریت نبرد در قلمون (شرق لبنان) است.

 «سید حسن نصر الله» دبیر کل حزب الله لبنان در سخنرانی اخیر خود ضمن تشریح برنامه‌های نظامی این جنبش بار دیگر بر اهمیت نبرد «حلب» تأکید و آزادسازی آن را عاملی برای جلوگیری از سقوط دمشق عنوان کرد.

با وجود اینکه بیشتر انتظار میرفت که حزب الله در مناطق «القلمون، الزبدانی و دیرالزور» عملیات داشته باشد، ولی نصر الله اعلام کرد که برنامه کنونی آنها بازپسگیری مراکز مهم دومین شهر بزرگ سوریه از دست تکفیری‌هاست.

وبگاه خبری «المدن» لبنان، به بررسی اهداف آتی حزب الله پرداخت و نوشت، چندی پیش گروه‌های تروریستی داعش و جبهه‌ النصره در ارتفاعات القلمون تبادل اسیر انجام داده و هدف از این مسئله را تثبیت آتش بس طولانی مدت میان دو طرف عنوان کردند، ولی بعد از دو روز درگیری میان این دو گروه مجددا شعله ور شد.

ارتفاعات قلمون تحت رصد کامل نیروهای مقاومت/حزب الله در حال حاضر قصد درگیری مستقیم ندارد

منابع آگاه با اشاره به اینکه حزب الله همه تحرکات را در ارتفاعات قلمون رصد می‌کند تأکید کردند که این جنبش می‌تواند اقدامات خود را به صورت غیر مستقیم انجام دهد. لذا پس از اینکه دومین شخص مهم النصره در این منطقه ترور شد، برخی مدعی شدند که حزب الله با موشک‌های هدایت شونده این عنصر تروریستی را از پای درآورده است، ولی از آنجایی که این مسئله در منطقه تحت اشغال داعش صورت گرفت، انگشت اتهام به سوی این گروه نشانه رفت.

این منابع می‌گویند که چنین اقداماتی از سوی حزب الله فقط به این دلیل انجام می‌شود که این جنبش نمی‌خواهد در حال حاضر در این منطقه با تروریست‌ها درگیر شود. در واقع مناطق تحت اشغال داعش و النصره از سمت لبنان به عنوان دروازه قلمون یاد می شوند. این دو گروه با هم توافق دارند ولی حزب الله با انجام حملات معین سبب شعله ور شدن درگیری میان این النصره و داعش می‌شود.

به گفته این منابع، النصره و داعش قصد دارند حزب الله را در این منطقه مشغول کنند. این منطقه به منزله محوری است که می تواند باعث شود حزب الله نتواند در سایر محورها اقدامی انجام دهد. در حال حاضر هیچ جنگی میان حزب الله و تروریست‌ها در این منطقه نزدیک نیست؛ خاصه اینکه حزب الله می گوید که به اهداف خود در این منطقه دست یافته و توانسته گروه‌های تروریستی را به گونه‌ای محاصره کند که نتوانند تهدیدی را به وجود بیاورند.

اهداف حزب الله در حلب

به گزارش این وبگاه، همه میادین نبرد در دسترس حزب الله است ولی در حال حاضر حلب هدف اصلی این جنبش است. حزب الله قصد دارد مناطق اصلی مانند «خان طومان، العیس، راه ارتباطی بین حلب ودمشق، و تلة سیریاتی» را آزاد کند.

در صورتی که بتواند این مناطق را پس بگیرد خواهد توانست منطقه امنی برای خود میان ریف غربی و ریف جنوبی حلب تا ادلب ایجاد گند و به فاصله 5 کیلومتری شهرکهای فوعه و کفریا برسد و بدین ترتیب هدف خود مبنی بر قطع راه حلب و ادلب را محقق کند.

این منابع در پایان تأکید کرد که در حال حاضر پایان قاطعی در نبردهای حلب وجود ندارد، بلکه حزب الله قصد دارد چندین مرکز مهم را از تروریست‌ها پس بگیرد تا از برگه میدانی در مذاکرات احتمالی آتی استفاده شود

وال استریت ژورنال: چیستی روابط ترکیه و اسرائیل/ نظارت بر ایران، عامل نزدیکی دو طرف

به نوشته وال استریت ژورنال، مقامات آمریکایی بر این باورند توافق ترکیه و رژیم صهیونیستی به این جهت حاصل شده است که دو طرف افزون بر منافع اقتصادی و امنیتی مشترک، بر فعالیتهای ایران نظارت کنند.

 روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت: مقامات آمریکایی بر این باورند توافق ترکیه و اسرائیل به این جهت حاصل شده است که دو طرف افزون بر منافع اقتصادی و امنیتی مشترک، ضرورت مانع شدن از گسترش جنگ سوریه و نظارت بر فعالیتهای ایران در منطقه را مد نظر داشته باشند.

بنابر این گزارش، رژیم صهیونیستی و ترکیه پس از 6 سال خصومت تصمیم گرفته اند روابط کامل دیپلماتیک را ازسرگیرند که این اقدام زمینه را برای آغاز مجدد همکاری این دو متحد آمریکا و کاهش محاصره نوار غزه بوسیله صهیونیست‌ها فراهم می کند. مقامات دو طرف اواخر روز یکشنبه اعلام کردند در مذاکرات رم به توافقی دست پیدا کرده اند که روز دوشنبه در بیت المقدس و آنکارا به طور عمومی اعلام خواهد شد. 

در ادامه این گزارش آمده است: تلاش برای آشتی میان ترکیه و اسرائیل در حالی صورت گرفته است که تهدیدهایی برای هر دو طرف وجود دارد. جنگ سوریه در مرزهای خود، ظهور گروه تروریستی داعش و آنچه به ادعای این گزارش، بسیاری از دولت های منطقه خط مشی نظامی و سیاسی تهاجمی ایران توصیف می کنند، روبرو هستند.

ترکیه بنابر این مصالحه که به چند ماه بن بست پایان داد، اجازه می یابد از طریق بندر «اسدود» کمک هایی به غزه ارسال کند. این کشور همچنین اجازه خواهد داشت یک بیمارستان 200 تختخوابی، نیروگاههای جدید، ساختمانهای مسکونی و دیگر تأسیسات زیر بنایی به شدت مورد نیاز را در نوار جنگ زده غزه احداث کند. یک مقام ارشد ترکیه گفت: اسرائیل همچنین این امکان را برای ما فراهم خواهد کرد تا اجرای طرح های مهم توسعه ای را در کرانه غربی رود اردن آغاز کنیم.

مذاکرات دو طرف پس از تیرگی روابط آنکارا با مسکو - یکی از بزرگترین شرکای تجاری ترکیه _ آغاز شد. ترکیه از آن زمان درصدد تنوع بخشیدن به منابع انرژی خود و نیز کاهش وابستگی به گاز روسیه بوده است.

در ادامه این گزارش آمده است: ترکیه و اسرائیل در زمان مذاکرات خود، در خصوص پیشنهاد احداث یک خط لوله صحبت کردند. این خط لوله گاز اسرائیل را به ترکیه و از آنجا به اروپا منتقل می کند. این طرح جزو توافقی که روز دوشنبه اعلام می شود نیست. در عین حال، پیش بینی می شود مذاکرات در مورد احداث این خط لوله ادامه یابد.

بنابر اعلام مقامات اسرائیلی، ترکیه متعهد شده است به غیر از این توافق، کاری انجام ندهد که موجب شود حماس به اجرای برنامه ریزی یا هدایت  فعالیت نظامی علیه اسرائیل بپردازد. این در حالی است که مقامات ترکیه اعلام کردند در این توافق به حماس اشاره ای نمی شود. آن‌ها همچنین گفتند هیچ تعهدی برای مهار کردن حماس را تأیید نمی کنند.

«رجب طیب اردوغان،» رئیس‌جمهور ترکیه، روز جمعه در استانبول با «خالد مشعل،» رئیس دفتر سیاسی حماس، دیدار کرد تا رئوس این توافق را به اطلاع وی برساند. مقامات ترکیه گفتند اردوغان به مشعل اطمینان خاطر داد آنکارا با وجود دست برداشتن از درخواست خود مبنی بر پایان یافتن محاصره غزه، به حمایت از فلسطینی ها ادامه خواهد داد. 

بنابر این گزارش، «احمد یوسف،» از مقامات حماس، به خبرگزاری «معان» فلسطین گفت: «اردوغان به حماس اعلام کرد هر کاری ممکن بوده برای لغو یا کاهش این محاصره انجام داده است.»

در انتهای این گزارش آمده است: پیش بینی می شود افزایش دسترسی ترکیه به غزه موجب اجرای طرح های مهمی شود. «سولی اوزل،» استاد دانشگاه «قدیر هاس» استانبول، گفت: «این وضع به ترکیه امکان می دهد اعلام کند دست کم محاصره فلسطینی ها در غزه را کاهش داده است و به این شکل وجهه خود را در منطقه بهبود دهد.» در عین حال، کادر رهبری ترکیه مجبور است در بحبوحه مخالفت های مردم با اسرائیل، به پیامدهای داخلی این موضوع در ترکیه نیز رسیدگی کند.

ادعای هافینگتن پست: حقیقتی ناگوار برای روحانی، ایران از توافق هسته ای سودی نمی برد

هافینگتن پست در مطلبی با اشاره به احتمال شکست توافق هسته ای ایران، به ناکامی روحانی در این توافق پرداخت.

هافینگتن پست در گزارشی مدعی شد: پس از توافق هسته ای ایران و کشورهای 1+5 در تابستان سال گذشته، مناقشات بر سر برنامه هسته ای تهران خاتمه یافت و با اعلام برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، مردم ایران به خیابان ها آمدند و رسیدن به این توافق را جشن گرفتند. در زمان دولت قبل، مناقشات بر سر مسائل هسته ای ایران بالا گرفت و تحریم های شدیدتری علیه این کشور اعمال شد که زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داد. در نتیجه، توافق هسته ای بارقه های امید را برای مردم ایران به ارمغان آورد. قدرت های جهانی قول دادند همه تحریم های اقتصادی را لغو کنند. مردم ایران امیدوار بودند با کاهش فشار اقتصادی و تحریم ها، زندگی بهتری را تجربه کنند. در مقابل ایران نیز متعهد شد، به عنوان اقدامی اعتماد ساز، بخش های حساس برنامه هسته ای خود را تعطیل کند تا ثابت کند به دنبال دستیابی به سلاح  هسته ای نیست.

توافق صورت گرفته، نتیجه تلاش های دولت روحانی و وزیر امور خارجه، محمد جواد ظریف، بود. ناظران جهانی نیز گواهی دادند این توافق، نمونه ای موفق از حل مسالمت آمیز و دیپلماتیک مناقشات بین طرفین است. پس از این توافق، همتایان روحانی در چهار قاره پیام های تبریک فرستادند و با ستایش این گشایش دیپلماتیک، خواستار از سرگیری روابط خود در حوزه های مختلف با ایران شدند. همه خوشحال بودند و تصور می کردند این توافق معامله ای موفقیت آمیز بوده است.

با این حال، این توافق، مخالفان سرسختی نیز در آمریکا و ایران داشت. اوباما و روحانی هر دو با هجوم انتقادات بسیاری از سوی مخالفان مواجه شدند.

در حال حاضر، 5 ماه از آغاز رسمی اجرای این توافق گذشته است. تهران به طور مکرر اعلام کرده است به تمامی تعهداتش در قبال توافق عمل کرده و برنامه هسته ای خود را طبق مفاد برجام تعطیل کرده است. این امر از سوی آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز تایید شده است. سران کشورهای بسیاری از جمله یونان، غنا، سوئیس، ایتالیا، آفریقای جنوبی، کره جنوبی و کرواسی برای مبادلات دیپلماتیک به تهران سفر کردند؛ اما دلارهای بلوکه شده ایران که طبق توافق باید به این کشور بازمی گشت، هنوز وارد کشور نشده است و به طور خلاصه، توافق هسته ای هیچ بهره ملموسی برای تهران نداشته است.

ماجرا از این قرار است که آمریکا با اعمال تحریم های بیشتر به بهانه های دیگر، به تعهدات خود در قبال توافق هسته ای عمل نکرده است. معاملات بانکی بین ایران و کشورهای اروپایی هنوز برقرار نشده است و یا به کندی صورت می گیرد. در نتیجه، تهران هنوز به دارایی های بلوکه شده خود در خارج از کشور دسترسی ندارد. کشور هند به تنهایی رقمی معادل 6.5 میلیارد دلار برای خرید نفت به ایران بدهکار است.

آیا ایران بدون هیچ گونه امتیاز اقتصادی همچنان به پیمان خود با کشورهای 1+5 پایبند خواهد ماند؟

ایران در توافق هسته ای، به بازرسی از تاسیسات هسته ای خود رضایت داد؛ امری که اوباما آن را واقعه ای کم سابقه در تاریخ بازرسی های هسته ای توصیف کرده است. در مقابل آمریکا، برای حفظ این توافق هنوز گامی برنداشته است. 

در طی این سال ها، بانک های اروپایی به دلیل نقض تحریم های بین المللی و انجام معامله با موسسات ایرانی متحمل جرایم سنگینی از سوی آمریکا شدند. در نتیجه، این بانک ها پس از لغو تحریم ها نیز همچنان در معامله با ایران بااحتیاط برخورد می کنند.

در تهران نیز از جانب اصول گرایان فشارهایی برای برهم زدن توافق هسته ای به دلیل نقض توافق از سوی آمریکا وجود دارد.

در پایان این مطلب آمده است: درصورت برهم خوردن توافق هسته ای، تلاش های چهارساله روحانی نیز بیهوده قلمداد خواهد شد و این احتمال وجود دارد که در انتخابات بعدی رأی اکثریت مردم را به دست نیاورد و رقیب احتمالی او، محمود احمدی نژاد، با آرای مردم به مقام ریاست جمهوری بازگردد. احزاب مخالف روحانی در ایران با اذعان به این نکته که توافق هسته ای و مذاکره با آمریکا امری بی ثمر بوده است، در تلاشند تا ضعف رئیس جمهور در حل مشکلات اقتصادی را بارز کنند و در رقابت های انتخاباتی وی را مغلوب سازند.