تنها مسئله بارزانی ارتباط با رژیم صهیونیستی نیست
فرمانده آمریکایی: "اشتباه محاسباتی" ممکن است سبب درگیری نظامی با ایران شود
به گزارش عصر ایران به نقل از واشنگتن پست ژنرال جوزف ووتل فرمانده مرکزی نیروهای آمریکا در خاورمیانه و شمال آفریقا (سنتکام) دیروز با ادعای اینکه نیروهای واحد قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در روزها و هفته های گذشته اقدامات تحریک آمیزی علیه ناوهای آمریکایی در خلیج فارس داشته اند، از مانورهای خطرناک این نیروها در اطراف ناوهای آمریکایی در منطقه انتقاد کرد.
ژنرال ووتل با ادعای اینکه 90 درصد از اقدامات روزهای اخیر از سوی قایق های جنگی نیروی قدس سپاه ایران صورت گرفته و نه واحدهای ارتش ، مدعی شد فرماندهان سپاه این اقدامات را به منظور محک زدن نیروی دریایی آمریکا در منطقه انجام می دهند.
این فرمانده آمریکایی مدعی شد :" این نوع رفتار خیلی نگران کننده است و ما امیدواریم شاهد عملکرد حرفه ای تر نیروهای دریایی ایران باشیم."
او گفت این اقدامات می تواند به وضعیتی منجر شود که به موقع و پیش از وقوع حادثه نتوانیم اقدام به کاهش تنش کنیم... به گمان من نگرانی عمده در این وضعیت ها "اشتباه محاسبه" است.
گفتنی است مقامات نظامی آمریکا در روزهای گذشته مدعی شده اند قایق های تندرو سپاه در مناطق مختلف خلیج فارس با نزدیکی بیش از حد به ناوهای آمریکایی مانورهای تحریک آمیزی انجام داده اند.
تا کنون مسئولان رسمی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پاسخی به این ادعاهای مقامات نظامی آمریکا نداده اند اما حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی در پاسخی غیر مستقیم به این ادعاهای آمریکا گفته است که نیروهای دریایی جمهوری اسلامی ایران به صورت قاطعانه با هر گونه تجاوز و ورود به حریم دریایی ایران مقابله می کنند.
مقامات نظامی آمریکا گفته اند در هفته های اخیر بیش از 20 مورد اقدام غیر ایمن و غیر حرفه ای از سوی واحدهای گشتی ایران در خلیج فارس را ثبت کرده اند.
به ادعای منابع آمریکایی در سال جاری میلادی مواجهه واحدهای گشتی سپاه با ناوهای آمریکایی در خلیج فارس نزدیک به دو برابر افزایش داشته است.
این فرمانده آمریکایی البته درباره لزوم حضور ناوگانی از آن سوی دنیا در خلیج فارس توضیحی نداده است!
رتش و سپاه دست به کار شدند
به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، خبرگزاری انگلیسی رویترز در تحلیلی روز سه‌شنبه به تقسیم کار نیروی دریایی ارتش و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای مقابله با دشمنان ایران در دریا پرداخته است.
یک رسانه انگلیسی در تحلیلی روز سه‌شنبه به همکاری نیروهای دریایی ارتش و سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با دشمنان ایران بر روی آب پرداخته است.
خبرگزاری انگلیسی رویترز به رویایی قایق‌های تندرو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با چهار ناو آمریکایی در خلیج فارس در روزهای گذشته اشاره کرده و نوشته، این حوادث شمایی کلی از روشهای احتمالی مورد استفاده تهران برای مقابله با شناورهای آمریکا در صورت بروز جنگ به نمایش گذاشته است.
این رسانه در ادامه ادعا کرده نیروهای نظامی ایران، در طول دهه‌های گذشته برای خنثی کردن اثر برتری تکنولوژیکی نیروهای آمریکا و مقابله با آن بر روی تاکتیک‌هایی (راهوردهایی) موسوم به «هجوم انبوه» متمرکز شده‌اند.
رویترز در توضیح این راهورد نوشته است: «ایران به جای تلاش برای برابرای سلاح به سلاح با ارتش آمریکا اقدام به استفاده از شمار انبوه سامانه‌های نسبتاً غیرپیشرفته در روی زمین، دریا و هوا می‌کند. استدلال در اینجا، احاطه کردن نیروهای آمریکایی است، درست همان‌طور که یک زنبور به تنهایی مزاحمت اندکی برای انسان ایجاد می‌کند اما هجوم انبوه آنها می‌تواند مرگبار باشد.»
این رسانه انگلیسی در ادامه با خاطرنشان کردن اینکه نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، از راهوردهای هجوم انبوه در هوا و زمین هم استفاده می‌کنند نوشته است: «سپاه، مقادیر زیادی هواپیماهای کوچک و با قابلیت پرواز اندک را نیز ظاهراً با امید به احاطه پدافندهای دشمن خریداری کرده است.»
رویترز این تاکتیک‌های سپاه را مکمل تاکتیک‌ها و منابع ارتش جمهوری اسلامی ایران دانسته است و می‌نویسد: «کروزهای نیروی دریایی (ارتش) کارکردی عمدتاً دیپلماتیک دارند.»
رسانه انگلیسی در ادامه با بیان این ادعا که همکاری دو بازوی نظامی ایران در قالب پلیس خوب- پلیس بد صورت می‌گیرد، می‌نویسد: «از این نگاه، نیروی دریایی (ارتش) در تعاملات ایران در دریا با کشورهای دیگر نقش پلیس خوب را بازی می‌کند. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نقش پلیس بد را بازی می‌کند که با اضافه کردن عنصر عدم اطمینان در خلیج فارس، رقیبان تهران را در وضع بی‌اعتمادی نگاه می‌دارد.» / فارس
رهبر انقلاب اسلامی در دیدار فرماندهان قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا(ص):
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای فرمانده معظم کل قوا ظهر امروز (یکشنبه) در دیدار فرماندهان و مسئولان قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(صلی الله علیه و آله) ارتش جمهوری اسلامی ایران، با تأکید بر اهمیت پدافند به‌عنوان «خط مقدم مقابله با هر گونه تهاجم»، جبهه مقابل جمهوری اسلامی را جبهه‌ای «خبیث، خدعه‌گر و مخالف استقلال ملت» خواندند و خاطرنشان کردند: در مقابل این دشمن که به‌دنبال تضعیف توان دفاعی کشور است، باید آمادگی‌های نیروهای مسلح آنچنان افزایش یابد که دشمن حتی به خود اجازه فکر کردن درباره تجاوز را ندهد.حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، «عزم، اراده و توانایی نیروی انسانی» را عاملی مهم در برطرف کردن موانع و ضعفها برشمردند و افزودند: قرارگاه پدافند جزء خطوط مقدم و اصلی است و باید با قدر دانستنِ این موقعیت مهم، و با نشان دادن عزم، اراده و قاطعیت، عزم دشمن را در تهاجم تضعیف کنید.
رهبر انقلاب اسلامی مسئله دشمنی با ملت ایران و نظام اسلامی را فراتر از برخی دشمنی‌های رایج در دنیا دانستند و خاطرنشان کردند: جبهه مقابل ما که از آن با تعابیری همچون «نظام سلطه» یا «صهیونیسم جهانی» یاد می‌کنیم، جبهه‌ای خبیث و خدعه‌گر و با اندیشه‌های ظالمانه است که با اصل اعتقادات دینی، استقلال و زیر بار حرف زور نرفتن ملت ایران، دشمنی دارد.
ایشان با اشاره به بروز دشمنی این جبهه مستکبر در چهره‌های گوناگون، افزودند: این دشمنی یک روز در چهره رژیم ایالات متحده امریکا و روز دیگر در چهره رژیم ظالمی همچون صدام بروز می‌کند، اما مهم آن است که ما با استفاده از امکانات و ظرفیتهای فراوان کشور و با شناخت موقعیت و برنامه دشمن، موضع و تصمیم درست را اتخاذ، و به آن عمل کنیم.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، مخالفت و جنجال گسترده در خصوص سامانه موشکی اس۳۰۰ و یا تأسیسات حفاظت‌شده فردو را نمونه‌هایی از خباثت دشمن ملت ایران خواندند و افزودند: سامانه اس۳۰۰ ابزاری دفاعی است نه تهاجمی، اما امریکایی‌ها تمام تلاش خود را کردند که جمهوری اسلامی از این امکان برخوردار نشود.
ایشان افزودند: ما با چنین دشمنی مواجه هستیم که حق دفاع را نیز برای ملت ما قائل نیست و در واقع می‌گوید بدون دفاع بمانید تا هر زمان که خواستیم بتوانیم کشور را مورد تهاجم قرار دهیم.
فرمانده کل قوا همچنین بر هوشیاری، اقدام بهنگام و به‌کارگیری انواع روشهای متنوع و ابزارهای پیشرفته در پدافند هوایی تأکید و خاطرنشان کردند: دشمن باید بفهمد که اگر تهاجم کند، ضربه محکمی خواهد خورد و دفاع ما شامل پاسخگویی نیز خواهد بود.
پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، امیر سرتیپ فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) با گرامی‌داشت هشتمین سالروز تشکیل این قرارگاه گزارشی از مهمترین اقدامات قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) بیان کرد.
چرا کلینتون در انتخابات پیروز می شود؟
نویسنده: رونالد برونشتین
دیپلماسی ایرانی: اگر دونالد ترامپ موفق نشود که برتری هیلاری کلینتون در میدان رقابت برای انتخابات ریاست جمهوری را جبران کند، حزب جمهوری خواه با گزینه های دردناکی روبه رو خواهد شد. دموکرات ها از سال 1992 تاکنون در پنج انتخابات از شش انتخابات عمومی در ایالات متحده پیروز بوده اند. در سال 2000 نیز ال گور، کاندیدای دموکرات ها، اکثریت آرای عمومی را به دست آورد ولی در آرای الکترال مغلوب جورج بوش شد. اگر هیلاری کلینتون بتواند که برتری خود را در نظرسنجی های عمومی و ملی تا روز انتخابات حفظ کند به این معنی است که حزب دموکرات در شش انتخابات از هفت انتخابات گذشته ریاست جمهوری همچنان اکثریت آرای آمریکایی ها را به دست آورده است. اتفاقی که در فضای سیاسی آمریکا بی سابقه است.
از انتخابات 1828 و پیروزی اندرو جانسون به عنوان نخستین رییس جمهور دموکرات که مورخان آن را تولد سیستم دو حزبی مدرن در ایالات متحده می دانند، هیچ حزبی موفق نشده که در شش انتخابات پیاپی از هفت انتخابات اکثریت آرای آمریکایی ها (فارغ از آرای الکترال) را به دست آورد. حتی موفق ترین چهره های سیاسی امریکا هم نتوانسته اند که به چنین استانداردی دست پیدا کنند.
در طول تاریخ آمریکا اینکه یک مزیت حزبی بتواند در چندین و چند انتخابات ریاست جمهوری ادامه پیدا کند، تصادفی اتفاق نمی افتد. همچنین دلیل این مزیت حزبی را نمی توان ساده انگارانه به این مساله مرتبط کرد که یک طرف کاندیداهای جذابتری را انتخاب می کند یا تکنیک های بهتری را در رقابت های انتخاباتی به کار می گیرد. حزب دموکرات از سال 1992 این مزیت حزبی را با استفاده از تقویت ارتباط با طیف های مختلف رای دهندگان آمریکایی (از اقلیت ها گرفته تا زنان و قشر تحصیل کرده سفید پوست) تقویت کرده است. آلن آبراموویچ، کارشناس علوم سیاسی دانشگاه اموری، می گوید: «این یعنی اینکه یک ائتلاف نسبتا پایدار وجود دارد که همسو با حزب غالب است.»
به عنوان مثال، برای جمهوری خواهان اواخر قرن 19 به معنی تسلط رو به رشد حزب بر ایالت های شمالی پروتستان بود، نخست به عنوان حزب اتحاد و سپس به عنوان قهرمانان شهرنشینی و پیشگامان صنعتی شدن در برابر پوپولیسم کشاورزی دموکرات ها. اما فرانکین روزولت دموکرات در دوران رکود با طرح نیو دیل (New Deal) و مشارکت دادن آفریقایی ـ آمریکایی های شهرهای پرجمعیت شمالی به میدان آمد و در انتخابات 1932 پیروز شد. این تداوم پیروزی دموکرات ها ادامه داشت تا اینکه ریچارد نیسکون و رونالد ریگان در دهه 1960 با توسل به اهرم های فرهنگی چون افزایش جرم و جنایت در ایالات متحده و سقط جنین در دهه 1960 وارد عرصه شدند و ورق را برای مدتی برگرداندند. آن ائتلاف ها برای چند دوره پایدار رای اکثریت را هدایت کردند اما حالا شرایط تغییر کرده است.
اندرو جکسون و بیشتر جانشینان دموکرات او سیاست های آمریکا را پیش از جنگ داخلی کنترل می کردند اما هشت انتخابات، در سال های 1828 و 1856، طول کشید تا در شش انتخابات ریاست جمهوری اکثریت آرای عمومی را به دست آورند. همچنین هشت انتخابات طول کشید، یعنی از 1932 تا 1960، تا دموکرات ها با فرانکلین دی. روزولت، هری ترومن و جان اف. کندی در شش انتخابات اکثریت آرای عمومی را به دست آورند.
با رهبری کاندیداهایی از ویلیام مک کینلی و تئودور روزولت تا هربرت هوور، جمهوری خواهان موفقیت های مشابهی را از 1896 تا 1924 و 1900 تا 1928 به دست آوردند. و در حالی که حزب جمهوری خواهان در هفت انتخابات از هشت انتخابات سال های 1860 تا 1888 اکثریت آرای الکترال را به دست آوردند، در همین مدت مشابه تنها موفق شدند که در پنج انتخابات اکثریت آرای عمومی را به دست بیاورند. جمهوری خواهان همچنین موفق شدند که در پنج انتخابات از شش انتخابات در سال های 1968 تا 1988 رای اکثریت عموم را به دست آوردند اما بلافاصله مبارزه های انتخاباتی بعد از آن را از دست دادند و به رکورد کسب اکثریت آرای عمومی پنج انتخابات از هفت انتخابات بسنده کردند.
به نوعی می شود که دموکرات ها هنوز نتوانسته اند که به سابقه جمهوری خواهان برسند. در پنج پیروزی آرای عمومی ار سال 1992، دموکرات ها در دو انتخاباتی که باراک اوباما پیروز آن بود موفق شدند اکثریت قاطع آرا را به دست بیاورند. با وجود اعلام حمایت ضمنی لیبرال ها و کاندیداهای حزب چپ، حتی اگر کلینتون برتری خود را حفظ کند ممکن است که نتواند اکثریت 50 درصد آرای عمومی را به دست آورد. در حالی که در انتخابات های گذشته حزب پیروز اغلب به 50 درصد از آرای اکثریت دست می یافت. و مهم تر این که دموکرات ها اکثریت کنگره را نیز در اختیار ندارند. با وجود این هشدارها، هنوز هم یک پیروزی با اکثریت آرای عمومی توسط هیلاری کلینتون می تواند نشان دهنده مزیت حزبی بی سابقه دموکرات ها در طول هفت انتخابات ریاست جمهوری اخیر باشد. این یعنی این که درست مانند روزگار گذشته دموکرات ها توانسته اند که حمایت اقلیت ها، سفیدپوستان تحصیل کرده، سکولارها و رای دهندگان مجرد (به ویژه زنان) را کسب کنند و ائتلاف همسو با حزب را در جامعه تشکیل دهند.
این در حالی است که ترامپ با تقابلش علیه مسلمانان و مهاجران غیرقانونی و ادبیات غیرقابل قبولش درباره زنان، حزب جمهوری خواه را دقیقا در نقطه مقابل تغییراتی قرار داده است که رای دهندگان آمریکایی به دنبال آن ها هستند.